ຂ່າວ

ສານເຄມີໜ่วงໄຟຟອສຟໍຣັດ-ໄນໂຕຣເຈນສາມາດບັນລຸລະດັບ V0 ໃນຢາງຊິລິໂຄນໄດ້ບໍ?

ສານເຄມີໜ่วงໄຟຟອສຟໍຣັດ-ໄນໂຕຣເຈນສາມາດບັນລຸລະດັບ V0 ໃນຢາງຊິລິໂຄນໄດ້ບໍ?

ເມື່ອລູກຄ້າສອບຖາມກ່ຽວກັບການໃຊ້ພຽງແຕ່ອາລູມິນຽມໄຮໂພຟອສໄຟ (AHP) ຫຼື AHP + MCA ປະສົມກັນສຳລັບການໜ่วงໄຟທີ່ບໍ່ມີຮາໂລເຈນໃນຢາງຊິລິໂຄນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ລະດັບ V0, ຄຳຕອບແມ່ນແມ່ນ - ແຕ່ການປັບປະລິມານຢາແມ່ນຕ້ອງການໂດຍອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການການໜ่วงໄຟ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຄຳແນະນຳສະເພາະສຳລັບສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

1. ການໃຊ້ອາລູມິນຽມໄຮໂພຟອສໄຟ (AHP) ຢ່າງດຽວ

ສະຖານະການທີ່ໃຊ້ໄດ້: ສຳລັບຂໍ້ກຳນົດ UL94 V-1/V-2 ຫຼື ການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ແຫຼ່ງໄນໂຕຣເຈນ (ເຊັ່ນ: ການຫຼີກລ່ຽງຜົນກະທົບຂອງຟອງຈາກ MCA ທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຮູບລັກສະນະ).

ສູດທີ່ແນະນຳ:

  • ຢາງພື້ນຖານ: ຢາງຊິລິໂຄນເມທິລໄວນິວ (VMQ, 100 phr)
  • ອາລູມິນຽມໄຮໂພຟອສໄຟ (AHP): 20–30 phr
    • ປະລິມານຟອສຟໍຣັດສູງ (40%); 20 ph ໃຫ້ປະລິມານຟອສຟໍຣັດປະມານ 8% ສຳລັບການໜ่วงໄຟພື້ນຖານ.
    • ສຳລັບ UL94 V-0, ໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 30 phr (ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນສົມບັດທາງກົນຈັກ).
  • ຟິລເລີເສີມແຮງ: ຊິລິກາທີ່ມີກິ່ນອາຍ (10–15 ph, ຮັກສາຄວາມແຂງແຮງ)
  • ສານເພີ່ມເຕີມ: ນ້ຳມັນຊິລິໂຄນໄຮດຣອກຊິວ (2 phr, ປັບປຸງການປຸງແຕ່ງ) + ສານແຂງຕົວ (ລະບົບເປີອອກໄຊ ຫຼື ແພລັດທິໝິນ)

ຄຸນລັກສະນະ:

  • AHP ພຽງຢ່າງດຽວແມ່ນອີງໃສ່ການໜ่วงໄຟໃນໄລຍະລວມຕົວ (ການສ້າງຖ່ານ), ເຊິ່ງປັບປຸງດັດຊະນີອົກຊີເຈນ (LOI) ຂອງຢາງຊິລິໂຄນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແຕ່ມີການສະກັດກັ້ນຄວັນທີ່ຈຳກັດ.
  • ປະລິມານສູງ (>25 phr) ອາດຈະເພີ່ມຄວາມແຂງຂອງວັດສະດຸ; ການເພີ່ມສັງກະສີ borate 3–5 phr ສາມາດປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຊັ້ນຖ່ານໄດ້.

2. ການປະສົມປະສານ AHP + MCA

ສະຖານະການທີ່ໃຊ້ໄດ້: ຂໍ້ກຳນົດ UL94 V-0, ໂດຍມີຈຸດປະສົງໃຫ້ມີປະລິມານສານເພີ່ມເຕີມຕໍ່າພ້ອມດ້ວຍການເສີມສ້າງຄວາມໜ่วงໄຟໃນໄລຍະອາຍແກັສ.

ສູດທີ່ແນະນຳ:

  • ຢາງພື້ນຖານ: VMQ (100 phr)
  • ອາລູມິນຽມໄຮໂພຟອສໄຟ (AHP): 12–15 phr
    • ໃຫ້ແຫຼ່ງຟອສຟໍຣັດ, ສົ່ງເສີມການສ້າງຖ່ານ.
  • MCA: 8–10 phr
    • ແຫຼ່ງໄນໂຕຣເຈນເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບ AHP (ຜົນກະທົບຂອງ PN), ປ່ອຍອາຍແກັສທີ່ບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາ (ເຊັ່ນ NH₃) ເພື່ອສະກັດກັ້ນການແຜ່ລາມຂອງແປວໄຟ.
  • ຟິວເລີເສີມແຮງ: ຊິລິກາທີ່ມີກິ່ນອາຍ (10 phr)
  • ສານເພີ່ມເຕີມ: ຕົວແທນເຊື່ອມຕໍ່ Silane (1 phr, ປັບປຸງການກະຈາຍ) + ຕົວແທນແຂງຕົວ

ຄຸນລັກສະນະ:

  • ປະລິມານຢາໜ่วงໄຟທັງໝົດ: ~20–25 phr, ຕ່ຳກວ່າ AHP ຢ່າງຫຼາຍ.
  • MCA ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຢາ AHP ແຕ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໂປ່ງໃສເລັກນ້ອຍ (ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ nano-MCA ຖ້າຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສ).

3. ການປຽບທຽບພາລາມິເຕີຫຼັກ

ສູດ ຄວາມໜ่วงໄຟທີ່ຄາດໄວ້ ປະລິມານຢາທັງໝົດ (phr) ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ
AHP ຢ່າງດຽວ (20 phr) UL94 V-1 20 ງ່າຍດາຍ, ລາຄາຖືກ; V-0 ຕ້ອງການ ≥30 phr, ມີປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງ.
AHP ຢ່າງດຽວ (30 phr) UL94 V-0 30 ທົນທານຕໍ່ໄຟສູງແຕ່ມີຄວາມແຂງເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການຍືດຕົວຫຼຸດລົງ.
AHP 15 + MCA 10 UL94 V-0 25 ຜົນກະທົບທີ່ເສີມສ້າງກັນ, ປະສິດທິພາບທີ່ສົມດຸນ - ແນະນຳສຳລັບການທົດລອງໃນເບື້ອງຕົ້ນ.

4. ຄໍາແນະນໍາໃນການທົດລອງ

  1. ການທົດສອບຄວາມສຳຄັນສຳລັບ AHP + MCA (15+10 phr): ຖ້າບັນລຸ V-0, ໃຫ້ຄ່ອຍໆຫຼຸດ AHP ລົງ (ຕົວຢ່າງ, 12+10).
  2. ການຢັ້ງຢືນ AHP ຢ່າງດຽວ: ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 20 phr, ເພີ່ມຂຶ້ນ 5 phr ຕໍ່ການທົດສອບເພື່ອປະເມີນ LOI ແລະ UL94, ຕິດຕາມກວດກາການປ່ຽນແປງຄຸນສົມບັດທາງກົນຈັກ.
  3. ຄວາມຕ້ອງການໃນການສະກັດກັ້ນຄວັນໄຟ: ຕື່ມສັງກະສີໂບເຣດ 3–5 phr ໃສ່ສູດຂ້າງເທິງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວັນໄຟໂດຍບໍ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການໜ่วงໄຟ.

5. ໂພລີຟອສເຟດແອມໂມນຽມເຄືອບບາງຊະນິດ

ພວກເຮົາມີລູກຄ້າບາງຄົນທີ່ໃຊ້ TF-201G ສຳລັບຢາງຊິລິໂຄນໄດ້ຢ່າງສຳເລັດຜົນ.

ສຳລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບຕື່ມອີກ, ໃຫ້ພິຈາລະນາການລວມເອົາອາລູມິນຽມໄຮດຣອກໄຊດ໌ໃນປະລິມານໜ້ອຍ (10–15 phr) ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມ, ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງນີ້ຈະເພີ່ມປະລິມານຕົວເຕີມເຕັມທັງໝົດ.

More inof., pls contact lucy@taifeng-fr.com


ເວລາໂພສ: ກໍລະກົດ 25-2025