ການວິເຄາະປຽບທຽບຂອງ Ammonium Polyphosphate ແລະ Brominated Flame Retardants

Ammonium polyphosphate (APP) ແລະ brominated flame retardants (BFRs) ແມ່ນສອງສານຕ້ານການໄຟໄຫມ້ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງຖືກອອກແບບມາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຕິດໄຟຂອງວັດສະດຸ, ພວກມັນແຕກຕ່າງກັນໃນອົງປະກອບທາງເຄມີ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະປະສິດທິຜົນ. ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ມີ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ເພື່ອ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ວິ​ເຄາະ​ການ​ປຽບ​ທຽບ​ຂອງ​ສານ​ຕ້ານ​ການ​ໄຟ​ໄຫມ້​ທັງ​ສອງ​ນີ້​ເພື່ອ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ແລະ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​.

ອົງປະກອບທາງເຄມີ:
ໂພລີຟອສເຟດແອມໂມນຽມເປັນສານຕ້ານໄຟທີ່ບໍ່ເປັນ halogenated ປະກອບດ້ວຍໂມເລກຸນໂພລີຟອສເຟດສາຍໂສ້ຍາວທີ່ມີໄອອອນແອມໂມນຽມ. ມັນເຮັດວຽກໂດຍການປ່ອຍແອມໂມເນຍໃນເວລາທີ່ສໍາຜັດກັບອຸນຫະພູມສູງ, ປະກອບເປັນຊັ້ນ char ປ້ອງກັນທີ່ສະກັດກັ້ນການແຜ່ກະຈາຍຂອງແປວໄຟ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສານຕ້ານໄຟ brominated ມີປະລໍາມະນູ bromine, ເຊິ່ງແຊກແຊງຂະບວນການເຜົາໃຫມ້ໂດຍການຍັບຍັ້ງການສ້າງຕັ້ງຂອງອະນຸມູນອິສະລະແລະຊ້າລົງການແຜ່ກະຈາຍຂອງໄຟ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ:
Ammonium polyphosphate ຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນການເຄືອບ intumescent, ສີ, ແລະໂພລີເມີເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການສ້າງຊັ້ນ char ປ້ອງກັນເມື່ອຖືກໄຟໄຫມ້. ມັນຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນສິ່ງທໍ, ເຈ້ຍ, ແລະຜະລິດຕະພັນໄມ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສານຕ້ານໄຟ brominated ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນເອເລັກໂຕຣນິກ, ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ, ແລະເຟີນີເຈີເພື່ອຕອບສະຫນອງກົດລະບຽບຄວາມປອດໄພຂອງໄຟ. ພວກມັນມັກຈະຖືກລວມເຂົ້າໄປໃນພລາສຕິກ, ໂຟມ, ແລະຢາງຢາງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຕິດໄຟຂອງວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້.

ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ:
ຫນຶ່ງໃນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງ APP ແລະ BFRs ແມ່ນຢູ່ໃນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພວກເຂົາ. ແອມໂມນຽມ polyphosphate ຖືວ່າເປັນມິດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍຂຶ້ນ ເພາະມັນບໍ່ມີສານພິດ ແລະບໍ່ມີສານຮາໂລເຈນ ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນວ່າມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສານຕ້ານໄຟ brominated ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຍ້ອນການຄົງຕົວຂອງພວກມັນ, ການສະສົມຊີວະພາບ, ແລະຄວາມເປັນພິດທີ່ເປັນໄປໄດ້. BFRs ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມ, ສັດປ່າ, ແລະເນື້ອເຍື່ອຂອງມະນຸດ, ນໍາໄປສູ່ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານກົດລະບຽບແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນໄລຍະການອອກໃນບາງພາກພື້ນ.

ປະສິດທິຜົນ:
ທັງສອງ ammonium polyphosphate ແລະ brominated flame retardants ແມ່ນປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນການ flammable ຂອງວັດສະດຸ, ແຕ່ກົນໄກການດໍາເນີນການແລະປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Ammonium polyphosphate ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄຸນສົມບັດ intumescent, ປະກອບເປັນຊັ້ນ char ປ້ອງກັນທີ່ insulates ວັດສະດຸພື້ນຖານຈາກຄວາມຮ້ອນແລະແປວໄຟ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສານຕ້ານໄຟ brominated, ປະຕິບັດໂດຍການຍັບຍັ້ງຂະບວນການເຜົາໃຫມ້ໂດຍຜ່ານປະຕິກິລິຍາເຄມີ. ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງແມ່ນຂຶ້ນກັບຂໍ້ກໍານົດສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ການພິຈາລະນາກົດລະບຽບ, ແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ການເລືອກລະຫວ່າງ ammonium polyphosphate ແລະ brominated flame retardants ແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງລວມທັງການນໍາໃຊ້ສະເພາະ, ການພິຈາລະນາສິ່ງແວດລ້ອມ, ຂໍ້ກໍານົດດ້ານກົດລະບຽບ, ແລະຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດ. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຕິດໄຟຂອງວັດສະດຸ, ໂພລີຟອສເຟດ ammonium ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມສໍາລັບລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີສານພິດແລະຄຸນສົມບັດ intumescent, ໃນຂະນະທີ່ສານຕ້ານການເຜົາໄຫມ້ brominated ໄດ້ປະເຊີນກັບການກວດສອບຍ້ອນຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ອາດມີ. ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາຍັງສືບຕໍ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ປອດໄພກວ່າແລະມີຄວາມຍືນຍົງ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງທາງເລືອກນີ້ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ.

Shifang Taifeng New Flame Retardant Co., Ltdເປັນຜູ້ຜະລິດທີ່ມີປະສົບການ 22 ປີທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຜະລິດ ammonium polyphosphate flame retardants, ພູມໃຈຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢ່າງກວ້າງຂວາງສົ່ງອອກໄປຕ່າງປະເທດ.

ຕົວແທນຂອງພວກເຮົາ retardant flameTF-201ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະປະຫຍັດ, ມັນມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແກ່ໃນການເຄືອບ intumescent, ການເຄືອບດ້ານຫລັງຂອງສິ່ງທໍ, ພາດສະຕິກ, ໄມ້, ສາຍເຄເບີ້ນ, ກາວແລະ PU Foam.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ.

ຕິດຕໍ່: Cherry He

Email: sales2@taifeng-fr.com